неплохо, атмосферно, удачно в целом, но повторно смотреть желания не вызывает
основное достоинство — максимально близко к тексту (без фантазий режиссера и сценариста; особенно в финале, как в Le.procès.1962)
неплохо, атмосферно, удачно в целом, но повторно смотреть желания не вызывает
основное достоинство — максимально близко к тексту (без фантазий режиссера и сценариста; особенно в финале, как в Le.procès.1962)
визуально — нуар; очень неплохо, местами отлично
по содержанию — полный пиздец, примитивизм сюжета и диалогов
свежий подход к несвежей теме + Decathlon forever!
происходящее на экране вызывало вопросы:
главный герой вроде и колоритный, но вышла полная шляпа недостойная внимания (ну или каплю внимания, когда совсем надоело смотреть популярное и голливудское)
атмосферно, нуарно, но сюжет примитивен и зануден;
воспринимается как легкий приквел (или сиквел) Нимфоманки;
Керри очень хорош
сюжет банален, но костюмы, спецэффекты и актеры подкупают; даже закрываешь глаза на то, что всё выглядит как комедийная версия Aliens.1986
приятно было видеть дядю В. застреленным; «...новое имя: Катерина Зубкова...» (эх, жаль не Тихонова)
неплохая (местами даже очень) вышла сатира на российскую действительность; не раз убеждался, американцы прекрасно могут делать кино с реальными русскими, а когда надо, пускают в ход такие гротески
минусы: жаль, дядя Ваня носит часы не на правой руке; мегащекастость пышки красный воробей (хотя это тоже яркий гротеск: русская кустодиевская баба-пышка с микрогрудями); главный непростительный проеб — все происходящее с бережно перевязанными резиночкой дискетами на невключенном современном тонком ноутбуке (или это шутка про блондинку и компьютер?)