tag = KiN0screenshots

атмосферно, есть отличные кадры, но содержимое банальное и вторичное

с ярким кинопроёбом на 54:45 (ноутбук, хранящийся заряженным в архиве)

+9

Керри гениальный актер, только из-за него включил, смотрел и досматривал

качественно снято, смонтировано нескучно, а вот сама история поебень

+2

ШИК!

(финальные пятнадцать минут особенно смешные)

+15

можно смотреть для разнообразия; неплохая и невыдающаяся британская комедия на простеньких остротах

+2

главная деталь фильма (и единственное его достоинство) в акценте, в русском акценте у всех персонажей (кроме Наташи — Йоханссон халтурщица); посему все смотрящие в дубляже остаются с гулькиным хуем

компьютерная графика на безобразно уёбищном уровне, Йоханссон невыносимо халтурит (блять, Скарлетт, ну что тебе помешало запомнить и верно произнести пару фраз на русском?), её сестра (Флоренс Пью) с всегда кирпичным выражением лица — пиздец

+9

информативно, но нудновато

(очень раздражали скачки уровня звука с громкой музыки к тихой речи — заебался постоянно дергать громкость)

визуальное совершенство в почти каждом кадре (и плевать на происходящую в этих кадрах поебень, и что фотограф — вылитый повзрослевший Оскар Мацерат из Die.Blechtrommel.1979)

+23

интуиция подсказывала, что это смотреть не стоит, но я включил; американская история Петрова и Боширова; местами очень неплохо по форме (в первой половине фильма), но всё очень вторично и примитивно по содержанию

иссусе, какая ж Анджелка костлявая страшила!

странная хуйня с молниями на 54-й минуте: молнии упорно бьют в траву на поляне, а вокруг полно деревьев

и не менее странная хуйня с непринужденной легкостью бытия в финальном пожаре (да от такого лесного пожара за десятки километров уже не вздохнуть полной грудью)

+2