визуальное совершенство в почти каждом кадре (и плевать на происходящую в этих кадрах поебень, и что фотограф — вылитый повзрослевший Оскар Мацерат из Die.Blechtrommel.1979)
tag = KiN0/1966
1071/Qui.êtes-vous,Polly.Maggoo?1966=киноизюмище
fromtheweb_2531 (2754.img)
пятьсот восьмая чайная ложка
...я хочу быть статуей. Живопись глупа.
Qui êtes-vous, Polly Maggoo? (1966)
514/Au.hasard.Balthazar.1966=переоцененная+говешка
переоцененная и расхваленная стадом кинохуита
интуиция подсказывала, что это беспросветная хуета,— фильм сначала долго пылился в закладках на скачивание, потом аналогично долго пролежал уже скачанный; интуиция не подвела, а ведь ослы-то хвалят!
«В 1970 году The New York Times расценила финальную сцену фильма как „безусловно, один из самых захватывающих отрывков в истории кинематографа“. В том же году пропагандист и защитник авторского кино в США Эндрю Саррис в своем обзоре восторженно писал: „ни один фильм, который я когда-либо видел, не подошел так близко к тому, чтобы перевернуть всё моё существо. Он сам по себе является одной из самых высоких вершин художественно реализованного эмоционального опыта“.
По итогам опроса 846 кинокритиков со всего мира (2012) „Наудачу, Бальтазар“ попал в 20-ку высших достижений мирового киноискусства.»
ru.wikipedia.org/wiki/Наудачу,_Бальтазар
осилил фоном на промотке; единственное интересное в фильме — велосипеды с мотором от бензопилы на переднем колесе
309/The.Russians.Are.Coming!The.Russians.Are.Coming!1966=киношляпа
комедия с немалым налетом идиотизма абсолютно у всех персонажей (происходящее очень напоминает кинотворение времен перестройки «Не валяй дурака...»; кто у кого слизывал совершенно не понятно)