tag = horror

крайне убогое зрелище (местами настолько, что становится немного смешно); образец американского киноуёбища 80-х; даже сиськи-письки не спасают; досматривал урывками на промотке

+2

1:10:36 тест на внимательность (на шее у мусорницы)

странная история: я это говно третий или четвертый раз посмотрел, и что меня в этом примитивном второсортном сюжете каждый раз привлекало? контраст между рохлей фотографом и коллекционером бородавок?

сюжет банален, сценарий примитивен; половину фильма почти ничего не происходит — можно смело проматывать, а дальше тест на зрителя-долбоёба с порезом кадыка и литрами крови из-за этого; досматривал на скорости 1,7; совершенно бездарные режиссёры и сценаристы

+4

одолел фоном на двойной скорости; этот высер не заслуживает ни малейшего внимания, это сплошной набор киноштампов жанра и ручьев кукольной крови, пытающихся абсолютно безуспешно заполнить отсутствующий сценарий

хотя можно рекомендовать мамочкам от бессонницы

блять, Хлоя Г — как ложка говна в бочке мёда (совершенно деревянное существо) — она даже полутруп сыграть не способна; кино визуально местами неплохое, но зараз никак не осилить, и даже за два раза, но за четыре удалось; местами дико смешная комедия для ортопеда-травматолога

не стоило растягивать это не блещущее особой оригинальностью и динамичной остросюжетностью кино про старых ведьм на два с половиной часа; лишь саундтрек (который невозможно слушать отдельно) и Тильда заставляли продолжать это смотреть

анахронизмы: в середине фильма любитель Hi-Fi увидит популярные в начале 2000-х акустические стойки Atacama Nexus и не только

+29

готовился к обычному трудноперевариваемому артхаусу, а оказалось — изюметельный сатирический абсурд; финальные 15 минут вышли хирургически максимально правдоподобно

+26

начиналось всё обнадеживающие, дальше понеслись штампы за штампами (досматривать пришлось на скорости ≈1,5); сюжет банален, сценарий примитивен; изредка попадаются хорошие ракурсы

+7

даже фоном под пиво — пред вами беспросветная хуйня, господа