запредельно скучное кино; смотрел три дня, кусками по 20—30 минут; два с половиной часа серых будней галериста; первый опыт просмотра фильма на шведском языке с английскими субтитрами
есть несколько визуально неплохих моментов, но создатели даже зассали снять штаны с художника, очень похожего на Олега Кулика; неплохо написано на КиноПоиске: «Критики пыжатся, чтобы не выпасть из интеллектуальной обоймы, зрители тоже, хоть и в меньшей степени.» (RealistKinoman)
Вечер. Развалины геометрии.
Точка, оставшаяся от угла.
Вообще: чем дальше, тем беспредметнее.
Так раздеваются догола.Но — останавливаются. И заросли
скрывают дальнейшее, как печать
содержанье послания. А казалось бы —
с лабии и начать...Луна, изваянная в Монголии,
прижимает к бесчувственному стеклу
прыщавую, лезвиями магнолии
гладко выбритую скулу.Как войску, пригодному больше к булочным
очередям, чем кричать «ура»,
настоящему, чтоб обернуться будущим,
требуется вчера.Это — комплекс статуи, слиться с теменью
согласной, внутренности скрепя.
Человек отличается только степенью
отчаянья от самого себя.
Иосиф Бродский, <1987>
первая половина — полнейшая скука, а вот дальше неспеша начинает раскручиваться сатира на быт и нравы современной провинции (вполне универсальный набор)
