через полчаса стало ясно — пред нами импотентская кинохуета, с трудом досмотрел за два дня
на исходе второго десятилетия двадцать первого века снять такое терминаторное убожество — да это гудронный терминатор способный ходить одновременно и твердо, и жидко (а хули тогда жидкого не разделить еще на несколько карликов?)
назло Трампу отморозили мексиканские уши
Карл, финал (пятьдесят восьмая минута второго часа): ребенок по тротуару в шлеме на велосипеде едет, занавес!
на сороковой минуте уже понятно — кино хорошее
феминистки правят постапокалиптическим миром — а-ха-ха-ха!
кинопроёб: невозможные потеки крови на стекле (41:06)
беспросветная кинохуета
сюжет — вторичная каша; в деталях — следы на снегу при постоянных метелях.., бикфордов шнур потух от снежинок и ветра...— один сплошной полуторачасовой канадский кинопроёб
(надписи на русском на стенах бункера выглядят забавно)
слепленный из набора жанровых клише сценарий подкрепляет убожество актерской игры (главной героини особенно), а ведь первые десять-пятнадцать минут происходящее казалось оригинальным авторским решением
финальные двадцать пять минут — полнейшее дно
только архитектура и интерьер дома кое-как удерживают на плаву это говно
воспитательная романтика, любовь и зомби, милота, сямейные ценности — всё это под легким слоем ебанутости (слой легкий и поэтому всё это выглядит как упавший в говно клубничный чупа-чупс в руках румянощекого детсадовца)
когда перед тобою кинохуета, то это тоже видно с первых минут; в этот раз я потерпел целых двадцать, двадцать минут этого сплошного кинопроёба (отсутствие внутренней подсветки шлема — единственная ложка меда в этой цистерне отборного дерьма)
минимальный бюджет, простое всё (в том числе матрас из акустического поролона), но неплохой сценарий (не Pandorum.2009, конечно), смотрится с интересом
чуда не случилось — финал банальный
