tag = romance

старики-разбойники; начало бодрое, многообещающее а.у.е.; дальше тонкой струйкой посыпался песочек; я ещё не настолько стар, чтобы нравилась подобная поебень; досмотрел за три вкл.; реальное житие в основе сценария заставляло досмотреть, досматривал через нуегонахуй; зачем копировать автопогоню из Badlands.1973 понять не удалось

+4

первый час смотрится ещё бодро, а на втором уже начинает укачивать и тошнить от визуального однообразия Любецки и сюжетного однообразия пиздостраданий

+13

смеялись про русского космонавта в шапке-ушанке, а тут американский в соломенной шляпе рулит разными летательными агрегатами

 
киновпечатление в восьми тезисах:

1. Главный изюм в подобной фантастике — подстветка шлемов скафандров «свет в лицо». Это на месте.
2. Для зрителя в изобилии семейные драмы.
3. ИКЕЯ в 2104 году есть.
4. Мечтают ли андроиды об андроидах? Мечтают.
5. Гигер, увы, умер; пришли «талантливые» творцы налепили своих «тварений».
6. Весь фильм держится только на братьях Фассбендерах, других персонажей просто нет.
7. Чтобы супец был уж наверняка наваристым добавили пару драк андроидов в стиле терминаторов.
8. В Скотта вселился Бондарчук и снял «Андроид-Викинга» (хотя и «Прометей» далек от совершенства).

+9

история жирозолушки; сплошное дёрганье сопливых нервов зрительской эмпатии — образец мейнстримной кинопропаганды; я в ахуе, что все это посмотрел (и даже финальную треть — сплошная блевалка)

осилил за несколько включений; у Клуни несомненный режиссерский талант делать занудное кино; куча голливудской массовки (в том числе премерзотная Джулия Робертс)

+12

киноспектакль, много говорят, мало действуют; местами забавно, но в целом нудно (осилил за пару включений)

несмотря на слабую игру героини все в целом отлично

+17

оригинальностью не блещет, но перевод был современный: «ясно, бузотёр <...> у тебя что, день двойного денима?»

исключительно для разнообразия

+3