за 4 вкл.; визуально всё очень неплохо, но повесть медленна уж очень
tag = crime
335/Monster.2003=полуфабрикат
охуеннейшая и совершенно неожиданная игра Шарлиз и катастрофически провальная игра всех остальных (ну кроме мужика у которого был первый быстрый раз); главный минус — постоянная, очень активная и громкая игра на одной струне эмпатии
331/Gringo.2018=киношляпа
шутейки про битолз — ок; в остальном юмор примитивно-сортирен; много сюжетных линий, но все они очень банальные и предсказуемые — полная каша на мажорной ноте в итоге
327/Loving.Pablo.2017=примитивная+киношляпа
Бардем — очень хорош, Крус — очень омерзительна, фильм в целом — очень примитивен (за исключением момента с автоматами на десятом скриншоте)
325/End.of.Watch.2012=2/3.киноизюма+1/3.киношляпы
огромный талант нужно иметь, чтобы всё так засрать заезженной вторичностью с соплями в финальной трети; а ведь начало фильма было с визуально отличным развитием
Джилленхол красавчик (однотипный красавчик,— что постоянно и доказывает во всех ролях)
323/The.Spirit.2008=киношляпа
визуально — нуар; очень неплохо, местами отлично
по содержанию — полный пиздец, примитивизм сюжета и диалогов
322/Den.of.Thieves.2018=киношляпа
полная вторичность; роль выёбистого копа-уёбка удалась, в остальном всё бледно; невыразительный боевик-фастфуд
321/If....1968=монотонный+полуфабрикат
просм. за пять вкл.; все как-то монотонно (даже финал), в итоге зрителю подается аристократичная драматичность с налетом сюрреалистического сарказма
с кинопроёбами: история про угон мотоцикла из магазина полный гон (мотоцикл вам не велосипед); попадание из револьвера точно между глаз в лоб с крыши и расстояния нескольких десятков метров (если не больше сотни) невозможен