335/Monster.2003=полуфабрикат

охуеннейшая и совершенно неожиданная игра Шарлиз и катастрофически провальная игра всех остальных (ну кроме мужика у которого был первый быстрый раз); главный минус — постоянная, очень активная и громкая игра на одной струне эмпатии

034429.png

032921.png

034542.png

035016.png

033631.png
+9

331/Gringo.2018=киношляпа

шутейки про битолз — ок; в остальном юмор примитивно-сортирен; много сюжетных линий, но все они очень банальные и предсказуемые — полная каша на мажорной ноте в итоге

020824.png

020900.png

022415.png

021005.png
+5

327/Loving.Pablo.2017=примитивная+киношляпа

Бардем — очень хорош, Крус — очень омерзительна, фильм в целом — очень примитивен (за исключением момента с автоматами на десятом скриншоте)

025713.png

032506.png

030909.png

023837.png
+10

325/End.of.Watch.2012=2/3.киноизюма+1/3.киношляпы

огромный талант нужно иметь, чтобы всё так засрать заезженной вторичностью с соплями в финальной трети; а ведь начало фильма было с визуально отличным развитием

Джилленхол красавчик (однотипный красавчик,— что постоянно и доказывает во всех ролях)

031400.png

134251.png

030650.png
+3

321/If....1968=монотонный+полуфабрикат

просм. за пять вкл.; все как-то монотонно (даже финал), в итоге зрителю подается аристократичная драматичность с налетом сюрреалистического сарказма

с кинопроёбами: история про угон мотоцикла из магазина полный гон (мотоцикл вам не велосипед); попадание из револьвера точно между глаз в лоб с крыши и расстояния нескольких десятков метров (если не больше сотни) невозможен

020052.png

200037.png

015755.png

015357.png

194337.png
+4