tag = crime

долго откладывал просмотр — интуиция не подвела — скучная, монотонная хуйня

с двух попыток осилил сорок этих скучных минут

совершенно невзрачный внешне, почти ни одного яркого кадра за половину фильма; терпеливо за два подхода досмотрел до середины,— унылая монотонная хуйня, все скучно, банально, невзрачно; заурядная история обычной трейдерской лохотрон-конторы

единственное удивило — роль Дизеля в офисном костюме,— это как гопника нарядить во фрак и бабочку

умели же в конце 90-х снимать так медленно; тогда, вероятно, это считалось триллером,— как ускорилось время за эти годы

и да, это голимая «вьетнамская» подделка Glengarry.Glen.Ross.1992

невыносимо медленный и занудный киноизюм; целиком сразу не осилить, кусками по полчаса — вполне

отличная роль Филипа; основа фильма — голос и интонации главного героя,— любой дубляж в печь

+7

осилил двадцать минут

все персонажи отличные (особый шик — хачик и доктор); сценарий — бриллиант (на уровне Three.Billboards.Outside.Ebbing,Missouri.2017)

+6

послабее предыдущего шедевра Джима, но марку держит уверенно

+7

осилил до середины; не могу я смотреть такие наркоманские высеры — блевотная тема абсолютно (я и Fear.and.Loathing.in.Las.Vegas.1998 не осилил целиком, как ни пытался)

визуально всё очень оригинально, клипово — с постоянными сменами кадров и ракурсов (широкие углы, крупные планы, макро, хуякро), но по содержанию — пустота, наркоманские сопли

и нахера письки замыливать?

хуета банальная

только имбецил не поймет к середине фильма, что «молодой» наебывает «бывалого»