tag = B.O.T.S.

по форме местами неплохо

по содержанию всё очень невыразительно и примитивно (это такой же B.O.T.S., как и любой фильм про грабителей богатых особняков)

Патрик Шварценеггер: актер из сына не лутче папки

кинопроёб на 50-й минуте: джентльмен удачи, беседуя с доблестным охранником, достает из кармана список с застрахованным имуществом и персональными данными владельцев, но по сюжету они уже не работают по этим спискам, а ищут дома сами

местами снято неплохо, но сценарий очень слабый и примитивный

Орешек Уиллис окончательно и бесповоротно вступил в ряды хуевых актеров

+2

претенциозная каша, балаболят, пыжатся, в итоге хер поймешь об чем было кино

ужасно скучно смотреть (с трудом одолел за три дня)

Керри гениальный актер, только из-за него включил, смотрел и досматривал

качественно снято, смонтировано нескучно, а вот сама история поебень

+2

безупречно по форме и невыносимо по содержанию,— сплошная двухчасовая скука однообразия (если смотреть в жару +33°C, то запредельно невыносимая)

+14

получаса было достаточно — визуально безупречное кино

+12

занудно (смотрел почти неделю), меланхолично и очень много мелодраматизма (особенно во второй половине)

отлично показана вся ситуация с «испанкой» и ее лечением (дефицитный хинин как панацея)

+6

зануднейшие три с половиной часа (я с трудом одолел час, а тут их целых блять три! блять, с половиной! блять, часа!)

это, наверное, худшая роль Хопкинса — он совершенно не похож на Никсона и постоянно неуклюже пыжится для похожести

+5